<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Keine Auskunftspflicht von Anonymisierungsdiensten</title>
	<atom:link href="http://blog-it-recht.de/2009/09/07/keine-auskunftspflicht-von-anonymisierungsdiensten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog-it-recht.de/2009/09/07/keine-auskunftspflicht-von-anonymisierungsdiensten/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 09:53:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: netzrecht &#187; IT-Recht-Update: Aktuelles aus der Rechtsprechung &#8211; September 2009</title>
		<link>http://blog-it-recht.de/2009/09/07/keine-auskunftspflicht-von-anonymisierungsdiensten/comment-page-1/#comment-4620</link>
		<dc:creator>netzrecht &#187; IT-Recht-Update: Aktuelles aus der Rechtsprechung &#8211; September 2009</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 13:31:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-it-recht.de/?p=433#comment-4620</guid>
		<description>[...] Nachfolgend möchte ich monatlich einen Überblick über aktuelle Urteile aus dem Bereich des IT-Rechts geben. Im Monat September 2009 waren dies:  LG Bamberg: Keine Auskunftspflicht von AnonymisierungsdienstenDas Landgericht Bamberg hatte sich Ende Juli (22.07.2009 – AZ.: 2 Qs 104/2009) mit der Frage auseinanderzusetzen, ob ein sogenannter Anonymisierungsdient verpflichtet ist, im Rahmen der Vorratsdatenspeicherung Auskunft über Kundendaten einer IP-Adresse zu geben, wenn nur eine leichte Straftat vorliegt.Hier weiterlesen&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nachfolgend möchte ich monatlich einen Überblick über aktuelle Urteile aus dem Bereich des IT-Rechts geben. Im Monat September 2009 waren dies:  LG Bamberg: Keine Auskunftspflicht von AnonymisierungsdienstenDas Landgericht Bamberg hatte sich Ende Juli (22.07.2009 – AZ.: <a href="http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2 Qs 104/2009" target="_blank" title="LG Bamberg, 22.07.2009 - 2 Qs 104/09">2 Qs 104/2009</a>) mit der Frage auseinanderzusetzen, ob ein sogenannter Anonymisierungsdient verpflichtet ist, im Rahmen der Vorratsdatenspeicherung Auskunft über Kundendaten einer IP-Adresse zu geben, wenn nur eine leichte Straftat vorliegt.Hier weiterlesen&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

